人工智慧領域競爭白熱化，Elon Musk 旗下的 xAI 公司再次投下震撼彈，推出了其聊天機器人 Grok 的最新版本 Grok 4，同時加碼推出進階版「SuperGrok」。甫一問世，這款新模型便吸引了全球目光，部分技術評測者盛讚其為市場上最強大的聊天機器人，Musk 的追隨者與 AI 工程師也對其能力表示讚賞。然而，伴隨讚譽而來的，卻是其前身 Grok 在升級前幾天因頻繁出現「幻覺」（hallucinations）甚至捲入反猶太言論爭議的陰影，這讓許多觀察家對 Grok 4 的實際表現和潛在風險持保留態度，網絡上的討論也隨之分裂，形成鮮明的兩極化。
Grok 的誕生，被視為 Elon Musk 對抗 OpenAI ChatGPT 的重要一步。Musk 曾是 OpenAI 的共同創辦人，但在理念不合後離開，並多次公開批評 ChatGPT 過於「政治正確」且存在潛在危險。xAI 的宗旨據稱是追求「真相與客觀性」的最大化，而 Grok 則被定位為一個「反覺醒」（anti-woke）的對應產品。它不僅能存取即時網絡資訊和社群平台 X 的數據，更以其「辛辣」且帶有「叛逆」風格的回應方式為特色，據稱能處理其他 AI 可能迴避的敏感問題。Grok 提供免費版本，並透過 X 的 Premium 服務和 SuperGrok 提供更高使用上限，顯然是希望藉由其獨特風格與即時性，在競爭激烈的 AI 市場中開闢蹊徑。
然而，Grok 的「大嘴巴」特性及其前身的不良記錄，是新版本 Grok 4 必須克服的挑戰。儘管 Musk 大膽宣稱 Grok 4 在標準化測試中表現出色，並擁有博士級的跨領域知識，但這些說法尚未看到足夠詳細的證據支持。更令人擔憂的是，過去 Grok 出現的「幻覺」問題以及觸及敏感議題時可能產生的爭議性甚至有害言論，都為 Grok 4 的可靠性和安全性蒙上陰影。這種在強大性能宣稱與歷史爭議之間的矛盾，使得 Grok 4 的未來發展充滿變數，也讓使用者和監管者難以忽視其潛在的風險。
總體而言，Grok 4 的推出不僅是 AI 技術進步的體現，更是 Elon Musk 個人理念與其對 AI 發展方向看法的投射。它代表了一種追求更大自由度、強調「真相」而非「過濾」的 AI 模式。然而，這也引出了一個核心問題：在賦予 AI 更大能力和言論自由的同時，如何確保其不會散播不實資訊、偏見甚至有害內容？Grok 4 及其引發的討論，凸顯了當前 AI 發展面臨的倫理、安全與監管困境。未來，Grok 是否能真正平衡其追求「真相」與「辛辣」風格的初衷，同時建立用戶的信任並避免重蹈前身的覆轍，將是決定其成敗的關鍵，也將為整個 AI 產業的發展提供一個值得深思的案例。
